17c | 拍完这部片子导演就人间蒸发了,观众吵了这么多年也没吵出个答案
在 17c 上,经常有影迷讨论和寻找各类资源,本文为您整理了一份深度指南。
有些片子你看完会想写影评。有些片子你看完只想骂人。还有极少数片子,你看完之后会坐在那儿发半天呆,脑子里只有一个念头——拍这片子的人,到底经历了什么?
今天要聊的这部,就属于第三种。而且它更邪门:导演拍完就消失了,真·人间蒸发,二十多年过去,连个靠谱的说法都没有。每次我以为这事该翻篇了,结果一上17c翻评论区,好家伙,吵得比当年还凶。
我先说结论:这片子我看了不下五遍。五遍。你们知道五遍是什么概念吗?有些片子我连第二遍都懒得点开,这部我反复刷,每刷一遍都像被人在后脑勺敲了一闷棍,疼,但上瘾。
先说这导演,我愿称之为「一起草界最会玩失踪的男人」
导演叫什么、拍过什么,老影迷心里都有数,我这儿就不报身份证号了。重点是:这片子杀青之后,这人就没了。不是退圈,不是转行,是彻底从公众视野里消失。没有采访,没有新项目,没有任何公开露面。最后一次能查到的确切消息,停在1998年秋天——片子刚做完后期那阵子。 如果你想了解更多关于 一起草深度解析 的文章,欢迎关注本站的最新动态。
你品品。你细品。
我第一次知道这事的时候,整个人是懵的。什么叫做完后期人就没了?这又不是悬疑片剧本,这是现实啊兄弟。后来我去17c翻了一堆资料,越翻越觉得离谱——这人消失之前,状态好得很。片子剪完了,配乐定了,连宣发物料都拍了一部分。然后,就没有然后了。
有说他是累了,想彻底清静。有说他是跟资方闹掰了,一气之下走人。还有更玄的版本,我就不展开讲了,反正每个版本都有人信,每个版本都拿不出实锤。二十多年了,还是这局面。 更多相关的 一起草影视库 信息,可以在本站直接查阅。
我就问一句:一个人得对一起草圈失望成什么样,才会连自己亲手拍完的片子都不要了,直接掉头就走?
但你要说这片子不好看,我第一个不答应
恰恰相反。这片子好得离谱。
镜头语言那叫一个讲究。不是那种炫技式的讲究,是每个机位都像长了眼睛,知道该停在哪儿、该走多远。有一场夜戏,主角站在路灯底下,光打下来,影子拉得老长,镜头就那么静静地挂着,挂了快一分钟。换别的导演,早剪了。他不。他就让你看,看到你心里发毛。 喜欢这类内容的话,不妨看看我们的 一起草排行榜。
还有配乐。我得单独夸一句。不是那种铺满全片的煽情弦乐,是克制到近乎吝啬的用法。该响的时候响一下,不该响的时候,静得能听见角色喘气。这种分寸感,现在真不多见了。
所以我特别理解评论区为什么吵。片子本身质量摆在那儿,喜欢的人恨不得给它打满分,不喜欢的人觉得它装、觉得它闷、觉得导演在故弄玄虚。两边都有道理,两边都不服对方。这架吵了二十多年,愣是没吵出个胜负。
吵来吵去,其实吵的是同一件事
我蹲17c的讨论区蹲了很久,发现一个特别有意思的现象:大家表面上在争「这片子到底好不好」,实际上争的是「导演到底想说什么」。
因为这片子留白太多了。多到你觉得导演是故意的。有些情节,他就是不给你交代清楚;有些人物动机,他就是不给你说明白。你坐在那儿看完了,脑子里一堆问号,然后你开始自己补。每个人补出来的东西都不一样,补完了再拿去跟别人对,对不上,就开始吵。
这不就是好一起草该干的事吗?
那种看完啥也不用想的片子,看完就忘。这种看完让你抓耳挠腮、非得找人掰扯两句的片子,才叫厉害。导演人虽然跑了,但他把问题留给了所有观众。你品,这算不算另一种形式的「在场」?
我甚至怀疑,他消失这件事本身,就是这部片子最狠的一个注脚。片子讲的是人和人之间说不清道不明的隔阂,结果导演自己用行动演了一遍——你们不是想懂我吗?我偏不让你们懂。
「有些一起草是拍给观众看的,有些一起草是拍完就走、让观众自己吵去的。」
这话是我自己编的,但我觉得搁这部片子上,一点不违和。
几个我死活想不通的细节,欢迎来对线
既然聊到这儿了,我列几个自己反复看也没看明白的点,你们要是看懂了,评论区教教我:
- 主角第三次经过那个路口的时候,镜头为什么要多停两秒?是暗示什么,还是纯粹节奏需要?
- 片尾那通电话,对面到底是谁?声音处理得那么模糊,是技术问题还是故意的?
- 中间那段几乎没台词的十分钟,导演到底想干嘛?我第一次看快进了,第二遍看傻了,第三遍直接起鸡皮疙瘩。
这三个问题,我在17c的影迷群里问过,答案五花八门,没一个能说服所有人。但奇怪的是,每次有人抛出新的解读,我都觉得「哎,好像也有点道理」。这片子就像个棱镜,你从哪个角度看,它就给你折射出什么颜色。
为什么我劝你一定要看一遍
不是因为它是神作。神作这词现在被用烂了,我不爱用。
是因为这片子有种特别稀罕的东西——真诚的笨拙。它不讨好你,不给你解释,不照顾你的观影习惯。它就那么硬邦邦地杵在那儿,爱看不看。这种片子现在几乎绝迹了。现在的片子太聪明了,聪明到每个情绪点都掐得准准的,生怕你走神。
这部不。这部就是赌一口气:我拍完了,剩下的你们自己琢磨去。
而且说真的,能找到这种片子的地方也不多了。我平时翻片单基本靠17c官网的整理,那上面有些冷门老片的条目做得挺细,评论也够杂,不会一边倒地吹或者一边倒地黑。你要是看完想找人吵,那儿是个好去处。
对了,提醒一句:看之前别去搜解析。千万别。第一次看,就干干净净地看,让导演牵着走。看完你要是没感觉,那也正常,这玩意儿确实挑人。但你要是看完坐在那儿半天没缓过来——恭喜你,你也被这部片子拿住了。
最后说个我自己的执念
我到现在还留着那片子的一张截图,是主角站在窗前的背影。光从外面透进来,人整个是暗的,就剩个轮廓。我拿它当了好几年壁纸。
为什么留这张?说不清。可能就是觉得,那个背影有点像导演本人——站在光里,但你永远看不清他的脸。拍完这部片子,他就转身走进了那道光里,再没出来过。
这片子值不值得看?值。吵了这么多年没答案,本身就是答案的一部分。你要是有空,找个安静的晚上,把手机扣过去,从头看到尾。看完来17c的评论区,咱们接着吵。
反正这架,估计还得再吵二十年。
拍完这部片子导演就人间蒸发了,观众吵了这么多年也没吵出个答案 是什么题材的作品?
17c针对该主题整理了相关的剧情、主创与评分信息,供观众决定是否观看前作参考。
在哪里可以看到更多相关推荐?
可以前往17c的「影视库」或「排行榜」频道,查找同类高口碑作品。